ارتودنسی سنتی و دیمون دو روش پرکاربرد برای اصلاح نامرتبی دندانها و مشکلات فکی هستند. هر دو روش هدف مشترکی دارند، اما در نحوه عملکرد، میزان درد، طول درمان و هزینهها تفاوتهایی اساسی وجود دارد. آگاهی از تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون به بیماران کمک میکند تا با توجه به شرایط دندانی، بودجه و ترجیحات خود بهترین تصمیم را بگیرند. در این مقاله از وبسایت دکتر حسین مسلمزاده، به بررسی جزئیات این دو روش و تفاوتهای آنها میپردازیم.
ارتودنسی سنتی چیست؟
ارتودنسی سنتی یکی از قدیمیترین روشها برای مرتب کردن دندانهاست. در این روش از براکتهای فلزی یا سرامیکی استفاده میشود که با سیمها و کشهای لاستیکی به یکدیگر متصلاند. این کشها باعث ایجاد فشار مداوم روی دندانها میشوند تا به مرور در موقعیت درست قرار گیرند. اگرچه ارتودنسی سنتی ممکن است زمانبر باشد، اما برای درمان مشکلات پیچیده فک و دندان همچنان گزینهای بسیار مؤثر است.
ارتودنسی دیمون چیست؟
سیستم دیمون یکی از پیشرفتهترین فناوریها در ارتودنسی مدرن است. در این روش، از براکتهای خودقفلشونده استفاده میشود که برخلاف ارتودنسی سنتی نیازی به کشهای لاستیکی ندارند. این سیستم باعث کاهش اصطکاک بین سیم و براکت شده و حرکت دندانها را سریعتر و طبیعیتر میکند. به همین دلیل، یکی از مهمترین موارد در تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون، مکانیسم خودقفلشونده دیمون است که درمان را راحتتر و کمدردتر میکند.
تفاوتهای اصلی بین ارتودنسی سنتی و دیمون
۱. نوع براکتها
در ارتودنسی سنتی از براکتهای فلزی یا سرامیکی استفاده میشود که سیمها توسط کشهای لاستیکی محکم میشوند. در مقابل، در سیستم دیمون، براکتها دارای مکانیزم خودقفلشونده هستند که سیم را بدون نیاز به کش نگه میدارد. این ویژگی از اصطکاک اضافی جلوگیری کرده و حرکت دندانها را نرمتر میکند. همین تفاوت، پایه اصلی تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون به شمار میرود.
۲. میزان فشار و درد
در ارتودنسی سنتی، کشهای لاستیکی فشار بیشتری ایجاد میکنند و ممکن است در روزهای اول باعث ناراحتی شوند. اما در ارتودنسی دیمون، فشار وارده ملایمتر است و بیمار معمولاً درد کمتری احساس میکند. این موضوع در تجربه درمانی بیماران نقش مهمی دارد و یکی از جنبههای اصلی تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون محسوب میشود.
۳. طول درمان
طول درمان در ارتودنسی سنتی معمولاً بین ۱۸ تا ۲۴ ماه است. در روش دیمون، به دلیل اصطکاک کمتر و حرکت روانتر دندانها، درمان معمولاً ۴ تا ۶ ماه کوتاهتر میشود. در نتیجه، بیمار زودتر به نتیجه دلخواه خود میرسد.
۴. نیاز به مراجعه مکرر
در ارتودنسی سنتی، بیماران باید هر ۴ تا ۶ هفته برای تنظیم سیمها به دندانپزشک مراجعه کنند. اما در سیستم دیمون، به دلیل خودکار بودن قفلها، تعداد جلسات و مراجعات کمتر میشود. این ویژگی بهویژه برای افراد پرمشغله اهمیت دارد و از نکات مثبت در تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون است.
۵. بهداشت دهان و دندان
در روش سنتی، کشهای لاستیکی میتوانند محل تجمع باکتری و پلاک شوند که تمیز کردن دندانها را دشوار میکند. اما در سیستم دیمون، چون کش وجود ندارد، تمیز کردن دندانها آسانتر است و احتمال پوسیدگی کمتر میشود. رعایت بهداشت دهان از مهمترین مزایای تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون به شمار میآید.
۶. ظاهر و زیبایی
براکتهای سنتی، بهویژه نوع فلزی آن، معمولاً بزرگتر و قابل مشاهدهتر هستند. در مقابل، براکتهای دیمون کوچکترند و در نسخههای شفاف نیز موجودند که جلوهای زیباتر دارند. از این رو، بسیاری از بزرگسالان به دلیل زیبایی ظاهری بیشتر، دیمون را ترجیح میدهند.
در تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون از نظر زیبایی، براکتهای دیمون کوچکتر و شفافترند و کمتر دیده میشوند؛ به همین دلیل بسیاری از بزرگسالان برای ظاهری طبیعیتر این روش را ترجیح میدهند.
۷. هزینه درمان
درمان با ارتودنسی سنتی معمولاً هزینهی کمتری دارد، اما بهدلیل طولانیتر بودن دوره درمان و مراجعات بیشتر، در بلندمدت ممکن است تفاوت هزینهها چندان زیاد نباشد. از سوی دیگر، سیستم دیمون هزینهی اولیهی بیشتری دارد اما بهواسطهی فناوری پیشرفته و زمان درمان کوتاهتر، گزینهای مقرونبهصرفه در بلندمدت محسوب میشود.
مزایا و معایب ارتودنسی سنتی و دیمون
هر دو روش ارتودنسی سنتی و دیمون دارای مزایا و معایب خاص خود هستند. ارتودنسی سنتی برای انواع ناهنجاریهای شدید قابل استفاده است و قابلیت اصلاح دقیق فک را دارد. در مقابل، ارتودنسی دیمون با درد کمتر، بهداشت آسانتر و طول درمان کوتاهتر شناخته میشود. بررسی دقیق تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون کمک میکند تا بیمار بهترین گزینه متناسب با شرایط خود را انتخاب کند.
تأثیر ارتودنسی سنتی و دیمون بر سلامت مفصل فک
یکی از مواردی که هنگام انتخاب روش ارتودنسی باید در نظر گرفت، تأثیر آن بر مفصل فک (TMJ) است. فشار بیشازحد به دندانها باعث ایجاد درد و مشکلات فکی میشود. ارتودنسی سنتی و دیمون هر دو به اصلاح نامرتبی دندانها کمک میکنند، اما در روش دیمون به دلیل اعمال فشار کمتر و حرکت تدریجیتر دندانها، احتمال ایجاد مشکلات فکی کاهش مییابد. در مقابل، ارتودنسی سنتی ممکن است در برخی موارد فشار بیشتری به فک وارد کند که باعث ناراحتی موقت در برخی بیماران میشود.
در تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون از نظر سلامت فک، روش دیمون با اعمال فشار کمتر و حرکت تدریجیتر دندانها، فشار کمتری به مفصل فک وارد میکند و احتمال درد یا ناراحتی فکی را کاهش میدهد.
تأثیر بر اعتماد به نفس بیماران
دندانهای مرتب و لبخند زیبا تأثیر مستقیمی بر اعتمادبهنفس دارند. هر دو روش ارتودنسی میتوانند این هدف را محقق کنند. اما یکی از نکات برجسته در تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون این است که براکتهای دیمون کمتر دیده میشوند و در طول درمان ظاهر طبیعیتری به لبخند میدهند.
مقاومت و دوام براکتها
براکتهای فلزی در ارتودنسی سنتی بسیار مقاوماند و در برابر شکستگی دوام بالایی دارند. در حالیکه براکتهای دیمون، بهویژه نوع سرامیکی، ظریفتر هستند اما با مراقبت مناسب دوام بالایی خواهند داشت. انتخاب بین این دو بستگی به سبک زندگی و نیاز بیمار دارد.
نقش ارتودنسی در بهبود گفتار
هر دو روش سنتی و دیمون با اصلاح موقعیت دندانها، به بهبود تلفظ و گفتار کمک میکنند. در بیماران دارای نامرتبی دندانی شدید، ارتودنسی دیمون به دلیل حرکت طبیعیتر دندانها ممکن است نتایج سریعتری در بهبود گفتار داشته باشد. این نیز از جنبههای کاربردی در تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون است.
انتخاب بهترین روش ارتودنسی
انتخاب بین این دو روش باید با بررسی وضعیت دندانها، شدت نامرتبی و مشاوره با متخصص ارتودنسی انجام شود. اگر به دنبال درمانی مقرونبهصرفه و مطمئن هستید، ارتودنسی سنتی گزینهی خوبی است. اما اگر راحتی، زیبایی و سرعت درمان برایتان اولویت دارد، سیستم دیمون انتخاب ایدهآلی خواهد بود.
جمعبندی
در نهایت، تفاوت ارتودنسی سنتی و دیمون در نوع براکتها، میزان فشار، زیبایی ظاهری، طول درمان و راحتی بیمار خلاصه میشود. ارتودنسی سنتی بهدلیل هزینه کمتر و قابلیت درمان مشکلات پیچیده هنوز محبوب است، اما سیستم دیمون با فناوری پیشرفتهتر، تجربهای سریعتر، راحتتر و بهداشتیتر ارائه میدهد. برای انتخاب بهترین گزینه، مشاوره با متخصص مجرب همچون دکتر حسین مسلمزاده میتواند بهترین مسیر درمانی را برایتان مشخص کند.